2025到2026这两年，国内年轻人的出路选择，悄悄拐了个历史性的大弯。全国硕士研究生的报考人数，在2023年摸到474万的顶峰之后，就跟坐了滑梯似的一路往下掉，先是跌到438万，再降到388万，到2026年直接落到了343万，三年时间少了131万考生，这个降幅搁十年前谁敢想。 另一边的国家公务员考试却完全是另一番热火朝天的景象，2026年国考通过资格审查的人数冲到了371.8万，算上报名没通过审核的，实际报名人数早突破了370万。就这么着，国考报名人数头一回在体量上彻底压过了考研。 这事儿根本不是年轻人突然不爱读书了那么简单，往深了说，是整个社会人才流动的规则，正在发生前所未有的变化，甚至可以说，已经慢慢脱离了大家熟悉的轨道。 我之前看到一个四川姑娘的经历，挺能说明现在年轻人的心态。她是211大学建筑专业毕业的，放在十年前，建筑专业还算实打实的热门，毕业进个设计院，熬几年资历，收入和地位都不愁。 可到她毕业这年，行业光景早就不行了，对口的工作要么薪资压得低，要么干脆不招人。 她本来按原计划申请了香港大学的硕士，一年学费二十万，想着镀个金回来，怎么也能进个像样的国企。为了给自己留条后路，她顺便报了重庆一个乡镇的公务员岗位，结果两边的录取通知赶在一块儿到了。 一边是名校硕士学历，说出去脸上有光，可要搭进去几十万学费和一整年时间，毕业之后就业市场是什么样，谁也给不了准话；另一边是离家两百公里的乡镇岗位，工作琐碎，挣得不算多，但胜在有编制，踏踏实实，不用担心中年丢工作。 她纠结了快一个月，连几万块的硕士留位费都交了，最后愣是放弃了港大的offer，选了乡镇公务员。 搁以前，有人放着世界名校硕士不去读，跑去乡镇当基层公务员，旁人肯定觉得这人脑子转不过弯，可现在网上的评论，大多都是说她选得清醒、选得务实。 为啥大家突然不执着于考研了？说白了就是这笔人生账算下来，性价比越来越低了。 以前大家的想法很朴素，本科毕业工作不好找，那就读个研，学历高一级，找工作总能更有优势，未来发展空间也更大。 再加上这几年研究生学费一直在涨，好些名校的专业硕士，一年学费直接涨到十几万，不少学校还明确说专硕不提供宿舍，在北上广这些大城市读书，光房租一年就得好几万。 三年读下来，学费加生活费几十万搭进去，毕业的时候已经二十六七岁，还要跟每年上千万的应届生抢工作，能不能挣回这笔成本都要打个问号。 我觉得很多年轻人放弃考研，不是吃不了备考的苦，是怕吃了三年苦，最后换来的结果跟预期差太远，这笔风险账，每个打算考研的人心里都得掂量掂量。 不少企业都调整了招人标准，不再一味追求高学历，而是更看重你会不会用工具、能不能处理复杂问题。 麦可思的就业报告里也提到，现在企业最看重的，是判断决策、解决复杂问题这些综合能力，单纯的技术性硬技能，重要性已经在下降。这么一来，单纯靠刷学历来攒就业优势的路，就越走越窄了。 另一边考公的热度一年比一年高，根子上还是冲着“稳定”两个字去的。 现在的就业市场是什么样？互联网行业隔三差五传出来裁员的消息，传统行业也时不时有人员优化的传闻，35岁就像一道看不见的坎，很多人到了这个年纪，上班都提心吊胆，生怕哪天就被优化掉，再找工作就难了。 反观公务员岗位，只要不犯原则性的大错，就能一直干到退休，工资按时发，社保公积金足额交，看病养老都有保障，不用天天操心失业的事儿。 这次2026年国考还放宽了年龄限制，一般岗位从35岁放宽到38岁，应届硕博更是放宽到43岁，等于给很多过了35岁、在社会上碰过壁的人，又开了一扇进体制的门。 官方数据也能看出来，这次国考平均98个人抢一个岗位，热门岗位更是几千人争一个名额，竞争激烈程度一年比一年高。 我身边就有朋友，毕业之后没找正经工作，全职在家备考，考了三年还在坚持，问他图啥，他就说只要能上岸，熬这几年都值，总比在企业里天天担心被裁强。 有意思的是，现在考公的队伍里，高学历的人越来越多。以前觉得本科毕业考公就够用了，现在硕士、博士挤着考基层岗位的新闻，隔段时间就能看到。 清北的毕业生去街道办，名校硕博去当小学老师，早就不是什么新鲜事。很多人读了那么多年书，最后还是要挤考公这根独木桥，绕了一大圈，终点跟本科毕业就考公的人差不了多少。 也难怪有人调侃，说考研的尽头还是考公，那不如直接从起点出发，还能省好几年时间。 我是觉得，这种现象挺耐人寻味的，以前大家总说读书是为了做学问、搞技术、闯事业，现在好像慢慢变了味，不管你学到什么程度，最后都往体制内挤，学历慢慢变成了考公的敲门砖，而不是深耕某个领域的台阶。 不光国考热，各地的省考、事业编考试热度也跟着涨，有机构统计过，2025年全国二十多个省份的省考，报名总人数超过了530万。 很多年轻人是“巡考”，国考、省考、选调生、事业编，只要有考试就去报名，全国各地赶着考，就为了多抓几次上岸